Travailler plus pour gagner plus!

Je voudrais comprendre cette formule que toute la droite répète comme un lite motiv "travailler plus pour gagner plus" .  Le salaire, si je ne me trompe, est fonction, généralement, de deux facteurs: le salaire horaire et le nombre d'heures. Donc, pour gagner plus, soit on travaille plus, soit on augmente le taux horaire. Et ces deux éléments ne dépendent pas du salarié lui-même, mais du bon vouloir du patron.

Augmentation du taux horaire: on peut toujours rêver... A moins qu'un jour, on oblige le partage des bénéfices entre les salariés, les actionnaires et l'investissement mais, à mon avis, c'est pas demain la veille...

Augmentation du nombre d'heures: encore faudrait-il que l'entreprise en ait besoin! Si nous étions en situation de plein emploi, les heures sup seraient logiques, mais on est loin du plein emploi...

    M. Sarkozy propose de défiscaliser les heures supplémentaires. Il part donc du principe qu'il y a des heures sup possibles. Mais, pour faire des heures sup, il faut, au moins faire déjç des heures normales, donc être déja salarié. Et si les heures sup sont nécessaires, pourquoi alors ne pas embaucher? Parce que ça coûte plus cher? Alors, faire en sorte que le coût soit incitatif à l'embauche, les chômeurs seraient satisfaits. Pas de charges patronnales sur les heures sup qui n'entreraient pas dans le calcul de l'impôt sur le revenu,  alors, inutile de les déclarer! ça ressemble un peu au travail au noir ça, non?

N'ayant pas fait l'ENA, je ne comprends pas très bien le truc, si quelqu'un peut m'expliquer!